Как выходит, что один и тот же набор фактов приводит разных людей к диаметрально противоположным выводам? Отчего дискуссии так часто упираются в глухую стену, а не ведут к пониманию? И почему погоня за «единственно объективной истиной» порой оказывается разрушительной не меньше, чем фанатичная...