Блеск и нищета русской литературы

🕒 6 ч. 39 мин.
Блеск и нищета русской литературы
12:57
01 Уроки чтения
08:12
02 Рыжий
08:02
03 Соглядатай
05:57
04 Верхом на улитке
16:25
05 Последний чудак
07:11
06 Две литературы или одна
11:29
07 Эмигрантская пресса
14:30
08 Как издаваться на западе-1
13:00
09 Как издаваться на западе-2
08:04
10 Будущее русской литературы в эмиграции
14:27
11 Литература продолжается-1
12:24
12 Литература продолжается-2
15:20
13 Блеск и нищета русской литературы-1
10:47
14 Блеск и нищета русской литературы-2
11:35
15 Блеск и нищета русской литературы-3
02:56
16 Послесловие к книге Н. Сагаловского 'Витязь в еврейской шкуре'
09:38
17 Против течения Леты
12:52
18 From USA with love
08:58
19 Переписка из двух углов
08:37
20 Чернеет парус одинокий
08:58
21 Записки чиновника
11:25
22 Памяти Карла Проффера
08:06
23 Красные дьяволята
09:05
24 Достоевский против Кожевникова
10:45
25 В жанре детектива
07:07
26 Антология смеха
08:22
27 Трудное слово
11:50
28 Папа и блудные дети
08:58
29 Конец прекрасной эпохи
13:11
30 Мы начинали в эпоху застоя
09:37
31 Это непереводимое слово - 'хамство'
09:22
32 Переводные картинки-1
13:43
33 Переводные картинки-2
11:19
34 Переводные картинки-3
12:56
35 Переводные картинки-4
04:05
36 Умер Борис Шрагин
27:01
37 И. Сухих. Филолог Довлатов. Зачёт по критике
💬 Описание аудиокниги
В книге «Блеск и нищета русской литературы» впервые в столь полном объёме собрана филологическая проза Сергея Довлатова. Здесь он размышляет о Пушкине и Толстом, В. Уфлянде и А. Синявском, о Кафке и Хемингуэе — как о «русских» и близких ему авторах.

Довлатовские рецензии и журнальные тексты, написанные вроде бы на злобу дня, превращаются то в литературные портреты, то в зарисовки писательских нравов и перекликаются с его «литературой о литературе» — «Невидимой книгой» и «Соло на ундервуде».

Эта филологическая проза ценна не стремлением к беспристрастности, а личной интонацией, язвительностью и юмором — теми же качествами, что отличают и его «обычную» прозу.

Впервые довлатовские тексты снабжены подлинным комментарием профессора, д. ф. н. И. Н. Сухих.