Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю

Крушение династии Романовых стало одной из самых трагичных и судьбоносных глав XX века. Отречение Николая II запустило цепную реакцию, изменившую не только будущее России, но и баланс сил во всем Восточном полушарии. Нередко считают, что ослабление монархии, усиление революционных настроений и приход большевиков были неизбежны. Но автор убеждает: решающую роль сыграли не «предначертание», а просчеты управления и упрямое удержание самодержавной модели.

Профессор истории Калифорнийского университета Цуёси Хасэгава показывает, как отказ Николая II от реформ приблизил финал монархии. Оставаясь пленником устаревших представлений о власти и подпадая под влияние супруги и Распутина, император снова и снова упускал возможности переломить ситуацию: использовать патриотический подъем первых месяцев Первой мировой войны для укрепления режима; перестроить государственную систему на основе народного представительства; сплотить элиту и заставить чиновничество действовать в интересах государства; сформировать «министерство доверия» и усилить значение кабинета. При таком сценарии династия могла бы уступить часть полномочий, но сохранить преемственность.

Опираясь на недавно рассекреченные архивы, официальные документы, публицистику времени и свидетельства очевидцев, Хасэгава воссоздает почти поминутную хронику отречения Николая II и событий, сопровождавших Февральскую революцию.